歡迎訪問成都滿譽商務服務有限公司!!【 服務熱線:400-1097-001 】 加入收藏
  • 會計資訊 成都注冊商標反向混淆糾紛如何能妥善解決
  • 新聞來源:成都滿譽商務服務有限公司 閱讀:55 發布時間: 2017-12-29

成都注冊商標時,在認定反向混淆構成商標侵權的情況下,在后侵權人應承擔停止侵權,賠償損失、消除影響等法律責任,這樣的法律指引是合法、明確的。但在反向混淆案件中,在后使用人往往投入巨資進行市場營銷,商品或服務已具有較大的市場影響力和知名度,商譽價值獲大幅提升;如果法院徑行作出禁令判決,雖符合法律規定,卻未必是最恰當的處理方式。


在審理知識產權案件中,人民法院不但要加強對知識產權權利人的保護,也要注意平衡各方利益,努力實現社會整體的公平效益。“龍太子”商標侵權案中,被告投資制作的動漫作品《龍脈傳奇》廣受贊譽。被告繼而推出了以其主人公“龍太子”為核心開發的童裝衍生產品,并進行了廣泛的品牌運營及廣告宣傳,已在童裝行業和消費群體中有了較高知名度。


消費者心目中已就其童裝與“龍太子”商業標記產生了內在聯系。此時,如果單純禁止被告繼續使用,將使其付出的巨額廣告投資及商業價值子虛烏有,過往的努力將付之一炬。另一方面,即使維權成功,在先注冊商標權人也要花費時間與金錢重新建立注冊商標與商品之間的穩定聯系,這也不是一朝一夕所能實現的,或許商標權人根本沒有能力實現該目標。可見,單純的禁令形式并不符合公平效益的法律價值,也造成了社會資源的浪費。


因此,我們應該充分發揮法律智慧,探尋更為妥善的沖突解決之道。法院在處理具體案件過程中,應對調解工作施以更高的注意和精力。通過調解,如能促成雙方當事人以使用許可或者商標轉讓的形式達成和解,則可實現公平與利益的最大化。通過和解,一方面,作為在后使用人的大企業一般也愿意為訴爭商標支付一定的補償金,在后使用人可以在巨額投入的基礎上繼續使用商標,發揮商標的經濟價值。


另一方面,消費者也不用重新建立商品和商標的聯系,通過在后商標降低了搜尋成本。雖然在先商標可能要付出讓渡權利的代價,但考慮到反向混淆的存在,在后使用人的市場強勢地位,在先商標能夠在市場上發揮的作用客觀上不可避免的受到影響。因此,法院通過調解促成雙方在兼顧公平與效率的原則下達成的和解協議,對市場雙方乃至消費者都是共贏。這也符合法律經濟學上的卡爾多-希克斯效率。 在“龍太子”商標侵權案中,一審法院判決被告構成商標侵權后,二審法院經多番調解,促成雙方達成調解協議:被告支付相應對價后,原告同意轉讓“龍太子”商標,雙方以商標轉讓的形式調解結案,取得了良好的社會效果。


Copyright 2011-2017 www.voialn.live 成都滿譽商務服務有限公司 技術支持:四川肆合互動
北京快中彩号码分析图